溺亡少年申请见义勇为遭拒 家属被指付钱给证人 - 公司荣誉 - 新余市思创暖通工贸有限公司
现在的位置: 主页 > 公司荣誉 > 文章正文
溺亡少年申请见义勇为遭拒 家属被指付钱给证人
作者:新余市思创暖通工贸有限公司 来源:www.jxsichuang.com 发布时间:2016-07-29 13:20:22
黄利强拿着儿子黄磊的身份证黄利强拿着儿子黄磊的身份证

  溺亡少年家属申报见义勇为被拒 追踪

  时间接近上午九点,黄利强和妻子跟随代理人进入法庭,显得有些心事重重,但似乎又多了一份期待。一个月后,将是他们的儿子黄磊去世3周年祭日。2013年夏天,广安市广安区17岁少年黄磊溺亡,家人为其申报“见义勇为”未果,随后将广安区综治办以及广安区政府告上法院(成都商报曾报道)。昨日上午,此案在广安市中级人民法院开庭审理,原被告双方围绕少年是否是“救人溺水身亡”展开激烈辩论。

  法庭上,黄家向法庭出示了新证据,称有2位当天最早到场的村民从唯一目击者和生还者柏某某口中听到,黄磊系救人溺亡。不过,被告方代理人提出质疑,称同样是这两位村民,事后接受广安区政法委、纪委的调查时,表示并没听到柏某某说这些话,而且,原告方为了取证还给3位参与打捞尸体的村民每人300元报酬。昨日的庭审持续了近5个小时,不过,法院未当庭宣判。

  事件/回顾

  溺水身亡还是救人溺亡?

  同一证人说出两种“真相”

  2013年8月18日,广安市广安区石笋镇,17岁少年黄磊到同学柏某某家帮忙收割水稻。当天下午6时许,黄利强便接到“儿子出事了”的电话。

  与黄磊一同溺亡的,还有柏某某的表弟刘福万。经当地相关部门协调,柏家给黄家补偿了1万元。作为当天唯一生还者柏某某,最先接受派出所问讯笔录时,称黄磊系不慎溺水死亡。但几个月后,柏却又改口,在QQ空间写下日志,称黄磊当天是因救落水的表弟而溺水身亡,其行为属于见义勇为。

  之后,黄家开始为儿子的“见义勇为”称号四处奔走,但在同一证人口中的两个“真相”面前,相关部门作出了“不予申报黄磊见义勇为”的答复意见书。之后,黄家将广安区人民政府以及广安区综治办告上法庭,请求撤销此答复意见书,并请求重新作出“确认黄磊见义勇为”的意见。

  新证据

  少年是否救人被淹?再现“两种说法”

  在7月4日的庭审上,黄家代理人向法庭提交了诸多证明黄磊系救人溺亡的证据,包括此前向媒体公布的柏某某QQ空间日志截图,柏某某在日志中写道:“我的表弟刘福万因为不小心滑入水中……黄磊不顾一切地脱下鞋子跳入水中去救……我下去救他们,当我走到深一点地方的时候,就一下子滑了下去……黄磊推了我一把……我的身体借着推力游到了浅水的地方,我上岸后很快去找人救他们。”不过,被告方对这些证据持怀疑态度,指出柏某某写日志是在黄家人“多次打电话,让柏某某很烦”的情况下才写的。

  此外,黄家还在法庭上提交了一份新证据:黄利强与几位当天最早到达事发现场的村民的谈话录音文字记录。这些文字记录是黄磊去世一个多月后,黄利强重返事发现场找到村民们问到的说法。其中两位村民的“说法”显示:当天柏某某曾向他们提到过,是其表弟刘福万先落水,黄磊去救被淹。另一位参与尸体打捞的黄姓村民称,当地广安区石笋镇政府人员当天也曾赶到现场对柏某某进行问询,柏某某的说法也是“小的孩子(刘福万)先掉下去”。不过,黄家代理人何定全事后曾找当地镇政府要求查看笔录,但被告知该笔录已经遗失。镇政府给出的解释是“在年终清理资料时将此材料不慎丢失”。

  对于黄家提出的新证言,被告方广安区综治办代理人刘斌称,广安区政法委、纪委等相关部门事后也对上述几位村民进行了询问,但对方的说法却是:当天并没有听到柏某某说“黄磊是去救人被淹”。

  新情况

  被告方:原告方曾给三作证村民每人300元

  庭审上,被告方代理人刘斌还表示,关于原告方提交给法庭的村民证言,并不符合规定。

  刘斌称,根据广安区政法委、纪委等相关部门事后的走访调查得知,原告方及其代理人当天实地调查取证时,曾找到3名参与打捞尸体的村民,在未表明自己身份的前提下,称为了给死者(黄磊)的父母办养老金,希望对方能证明黄磊的溺亡经过,“当时是一份他们(原告方)写好了的文字,让他们(村民)签字盖手印,至于写的内容,他们也记不清楚了。”刘斌称,事后,原告方还给了3名打捞人员每人300元报酬。

  不过,原告代理人何定全解释,当天取证时确实给了几位村民一定的报酬,但原因是因为取证耽误了几位村民的时间,而给报酬也是在取证完毕之后,并不违规违法。至于“取证谎称为黄磊父母办养老金的说法,那是被告方编造的”。

  被告方

  “他的行为不符合见义勇为评定标准”

  庭审上,刘斌表示,黄磊当天即使是救人溺亡,其行为也不符合见义勇为的评定标准。

  刘斌称,根据《四川省保护和奖励见义勇为条例》以及《广安市保护和奖励见义勇为办法》相关规定:见义勇为是指公民在履行特定义务以外,为保护国家、集体利益或他人人身、财产安全,不顾个人安危,同各种违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。

  结合本案来看,柏某某、黄磊已17岁,相约去同学家玩耍,12岁的刘福万要求跟随,柏、黄二人没有拒绝。三人同骑一辆摩托车出发,事实上形成了两个17岁的大孩子带一个小孩子的情况,在刘福万提出去水边玩耍时,柏、黄二人也没有反对,这些要素,在法律上构成在先性行为。当12岁的刘福万在水边遇险,在柏、黄二人存在在先性行为的前提下,对刘福万有救助义务。“柏、黄二人已满16周岁未满18周岁,带刘福万同行这一在先行为客观存在,他们对刘福万都有照顾看管救助的义务,无论这一义务是法定的、约定的或者道义的,他们都有救人的特定义务。”

  被告方还表示,当初广安区公安分局提交给区综治办的《关于建议确认黄磊见义勇为行为的申报材料》,这只是给广安区综治办的一个建议,综治办会根据所有材料做一个综合判断分析后,形成一个建议后再报送区政府,是否评定为见义勇为最终由区政府做决定,广安区公安分局的“材料”只是一个建议,并非最后结论,这并不代表黄磊的行为就是一种见义勇为的行为。

  昨日,法院并未当庭宣判。

  少年父亲

  数年奔走 只为给儿子争一个“该得的名誉”

  黄利强是乡村医生,曾德莲在家务农,原本幸福和谐的三口之家,因儿子黄磊之死,打破了一切。

  昨日庭审结束,黄利强心里并未觉得轻松。数年奔走,他仍心存疑惑,为何诸多证据证实儿子是救人溺亡,但就是不能申报为见义勇为呢?“他是家里的独子,不是为了钱,只是为了给儿子一个名誉。”黄利强告诉成都商报记者,自己之所以走到今天,并不是为了别的,只是为了给儿子争一个“该得的名誉”。

http://news.sohu.com/20160705/n457770093.shtmlnews.sohu.comtrue综合成都商报http://news.sohu.com/20160705/n457770093.shtmlreport3348黄利强拿着儿子黄磊的身份证溺亡少年家属申报见义勇为被拒追踪时间接近上午九点,黄利强和妻子跟随代理人进入法庭,显得有些心事重重,但似乎又多了一份期待。一个月后,将 (责任编辑:窦远行 UN833) 分享:

推荐阅读:黄冈广播网 http://www.ihuangguang.net


  • 上一篇:西安电力学院被指“非法集资” 涉及资金或超亿元
  • 下一篇:上半年230名省部级官员履新 6省份调整“一把手”
  • 
    COPYRIGHT © 2015 新余市思创暖通工贸有限公司 ALL RIGHTS RESERVED.
    本站所有原创信息,未经许可请勿任意转载或复制使用 网站地图 技术支持:肥猫科技
    精彩专题:网站建设
    购买本站友情链接、项目合作请联系客服QQ:2500-38-100